行业分析机构世界钢动态公司（WSD）日前发布最新一期世界级钢铁企业竞争力排名，韩国浦项钢铁公司自2010年以来已经连续第四年获评全球最具竞争力钢铁企业。与2012年相比，2013年的世界级钢铁企业竞争力排名企业名单略有变化，比上年的35家相比少了一家，其中澳大利亚博思格钢铁公司退出排名，新日铁与住友金属工业公司合并后减少一家，印度京德勒钢和能源公司则首次入围，并且排名进入前十。
　　世界钢动态公司自2002年以来每年一到两次对钢铁企业的生产规模、盈利能力、技术创新、议价能力、成本优势、财务状况等23个项目进行评估并发布世界级钢铁企业竞争力排名。浦项在技术工人熟练度、技术创新能力、高附加值产品生产等方面获得高分，只是在原料和能源成本、下游业务发展等方面得分相对较低，浦项以加权平均7.73分（满分为10分）位居榜首，并且与2012年相比进一步拉大了与第二名之间的差距。俄罗斯谢维尔公司和美国纽柯公司分列第二、三位。
　　在最新排名中，中国钢铁企业共有5家入围，分别是宝钢（排名第11位）、沙钢（排名第22位）、鞍钢（排名第28位）、武钢（排名第30位）和马钢（排名第33位）。2013年中国排名最高的宝钢排名出现大幅下滑，已经退出前十，由2012年的第五名降至第11名，其他中国钢企排名也普遍表现不佳，基本处于中下游水平，这与中国钢铁行业整体盈利水平偏低较为呼应。
　　值得注意的是，德国蒂森克虏伯公司由于经营陷入严重亏损，已经完成不锈钢资产剥离，并且正在努力出售其美洲钢铁资产，去钢铁化进程在不断推进，其竞争力排名也由2012年的第24位下滑十位至第34位，排名入围企业的最后一名。
　　全球最大的钢铁企业安赛乐米塔尔公司仅排名第26位，与2012年的第16位相比也下滑十位。尽管从规模上看还没有其他企业能够撼动其霸主地位，但一家企业的竞争力显然并不仅仅在于生产规模，规模只是一个比较重要的影响因素而已。这也说明当今世界企业的竞争在于综合实力的比拼，依靠的是技术创新能力、削减成本能力等，而依靠规模取胜的时代显然已经过去。这也提醒中国钢铁企业要把更多的精力放在创新上，而不是单纯地追求规模扩张。

世界级钢铁企业竞争力最新排名（2013年6月）